Do you mean that programming languages are hard to read/write, or that the languages themselves are poorly designed?
In the former case, I invite you to read machine code. Not assembly, but straight machine code. Just zeros and ones as far as the editor can see. Any popular language is better than that.
In the latter case, I invite you to look at the design of an arbitrary natural language. Weird grammer rules, regional differences, loan words that don't fit in, etc. No programmming language is worse than that. Although I would argue that Javascript has all of those problems too in some degree.
If that's the case I highly suggest you check out Golang. It's got strict types like Java but it's a lot more intuitive and expressive than either Java or C#.
My favorite language is Ruby, for those same reasons, but Go would be a better fit for someone who likes strong typing with a certain je ne sais qoui.
Front end versus back end. The people who make programming languages are back-end developers. Their strengths lie with making something that works, not something that looks pretty.
That's all we had back in the day. The only difference that jumps out to me is having attributes, but that's still not that crazy. Even back when I did web stuff, I used notepad++ without any particular higlighting the vast majority of the time for plain HTML (though not JS).
Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook.... show more
Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook! Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook! Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook. Ook? Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook! Ook? Ook. Ook? Ook.
π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ
in reply to cm0002 • • •Rednax
in reply to π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ • • •Do you mean that programming languages are hard to read/write, or that the languages themselves are poorly designed?
In the former case, I invite you to read machine code. Not assembly, but straight machine code. Just zeros and ones as far as the editor can see. Any popular language is better than that.
In the latter case, I invite you to look at the design of an arbitrary natural language. Weird grammer rules, regional differences, loan words that don't fit in, etc. No programmming language is worse than that. Although I would argue that Javascript has all of those problems too in some degree.
π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ
in reply to Rednax • • •Boomer Humor Doomergod
in reply to π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ • • •π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ
in reply to Boomer Humor Doomergod • • •Boomer Humor Doomergod
in reply to π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ • • •If that's the case I highly suggest you check out Golang. It's got strict types like Java but it's a lot more intuitive and expressive than either Java or C#.
My favorite language is Ruby, for those same reasons, but Go would be a better fit for someone who likes strong typing with a certain je ne sais qoui.
palordrolap
in reply to π¦πΊππ¦ππ₯ππππ£π πππππ • • •The Ramen Dutchman
in reply to palordrolap • • •I beg to differ
I can read plain-text PHP, Python or Ruby code.
I can't read plain-text, uncoloured HTML or Vue code.
tiredofsametab
in reply to The Ramen Dutchman • • •That's all we had back in the day. The only difference that jumps out to me is having attributes, but that's still not that crazy. Even back when I did web stuff, I used notepad++ without any particular higlighting the vast majority of the time for plain HTML (though not JS).
The Bard in Green
in reply to cm0002 • • •Boomer Humor Doomergod
in reply to The Bard in Green • • •β3οΈβ£3οΈβ£ π
in reply to cm0002 • •Programmer Humor reshared this.